11.03.2006
UFOs für die Website
“Oooooh, aaaaah, scheeeeeh. Es zoomt, überblendet, flippt und flappt so schööön.” Der gemeine Internet-Bissle-User findet Flash unabdingbar für eine ordentliche Businesssite. Wenn da nicht etwas flashiges dabei ist, dann fehlt der Site etwas. Doch dann gibt es den übervorsichtigen User, der alles was nach fremdbestimmung auf seinem Rechner riecht unterbindet und so unrecht hat der übervorsichtige nicht. Also sieht er das Internet in plain HTML und CSS, kein Javascript, kein Flash.
Für diese beide Extreme gibt es das Unobtrusive Flash Objekt. Es bindet das Flash über DOM-Scripting ein und wenn Interaktivität fehlt, wird die Website eben ohne Flash ausgeliefert. Kleiner Nachteil, wenn zwar Flash aber kein Javascript aktiviert ist, wird im modernen Browser kein Flash ausgeliefert, obwohl es ja eigentlich möglich wäre, denn der User will Flash aber nicht Javascript in diesem Moment.
Dennoch finde ich diesen Ansatz richtig. Fehlt nun nur noch den Browsern so etwas wie ein noflash-Tag, der dafür sorgt, dass wie bei dem UFO ein Ersatz-Inhalt für das Flash per (X)HTMl und CSS präsentiert wird. Ich muss mich mit dem Objekt und Embed noch ein wenig näher befassen, denn war da nicht auch so etwas, es muss ja nicht immer der Link mit der Aufforderung einen Flashplayer zu installieren sein. Wollte man Flash haben, hätte man es aktiviert, denn es ist ja nicht so, dass Flash schwer zu bekommen sei.
Die Trennung der Ebenen ist in jedem Fall eine gute Methode, dem User seinen Willen zu lassen und Material so auszuliefern, wie es für ihn akzeptabel ist.
Nachtrag:
Links zu verwandten Themen bei Prägnanz in den Kommentaren zum UFO entdeckt:
- Objekt-Tags pur unter Verwendung des conditional Comment
- Flash Satay: Embedding Flash While Supporting Standards
- Zugängliche Flash-Anwendungen
- XHTML Validation & Flash Movies
- Flash totanus Loader
Filed under: Webmarketing, Webtechniken
6 Comments
June 27th, 2007 at 14:23
Klingt fast so, als hättest du etwas gegen Flash, liebe Silke!
Aber für eine Businessseite sollte man von einer reinen Flash-Lösung sicherlich Distanz halten, da geb’ ich dir schon recht!
Liebe Grüße,
Mic
June 27th, 2007 at 19:53
Nein, ich finde Flash eine fantastische Sache. Ich finde nur das, was damit gemacht wird in der überwiegenden Zahl misslungen.
Es wird für lahme Gimmicks genutzt, es werden zulange Ladezeiten, bzw. für Teile bei denen lange Ladezeiten unvermeidlich sind, nicht darauf geachtet, wei diese geladen werden.
Es gibt nur sehr wenige Beispiele in Flash, bei denen ich begeistert dem Inhalt, der Dramturgie und dem Einsatzgrund zustimme.
Gefühlte 90% der Webdesigner die Flash einsetzen, bauen damit miese Websites.
Das hat etwas mit dem Gebrauch von Flash zu tun, nicht mit Flash selbst.
Flash selbst ist wie schon geschrieben ein sehr gutes Instrument und ich liebe es, wenn es intelligent eingesetzt wird.
June 28th, 2007 at 15:45
Da gebe ich Dir selbstverständlich recht! Dann würde mich einmal brennend Deine Meinung zu unserer Agentur-Site interessieren …wenn ich hier die URL platzieren darf? Kannst sie ja nach Deinem Besuch ggf. wieder löschen…
http://www.flashboutique.de
Liebe Grüße,
Mic
June 28th, 2007 at 17:04
Zähle ich zu den 90%. Einen Roboterhund zu animieren ist eine feine Arbeit, die Umsetzung sehr gut, doch die Navigation in Flash zieht die Arbeit, die ansonsten jederzeit auch in HTML umgesetzt hätte werden können runter.
Leider haben es Macromedia früher und heutzutage Adobe versäumt, eine Schnittstelle für das Browserkontextmenü zu schaffen und Flash-Designer mit reinen Flashsites sind zu bequem auch nur die Basics wie Deeplinking und Bookmarks anzubieten. Kreiselnde Grafiken im Menü lassen sich ebenso gut mit Hover und animierten GIFs realisieren, wer derlei unbedingt braucht. Insgesamt aber verliert diese reine Flashsite wie die meisten viel zu viel Usability für das bischen Schnickschnack.
Grafische Fähigkeiten und die Fähigkeit eine Animation erzeugen zu können reichen nicht aus.
(Screenshot verkleinert, Originalgröße einfach auf das Bild klicken)
Unberücksichtigt bleibt, dass Entscheidungsträger mit Brille ihre liebe Not haben bei dem gewählten Kontrast und dieser Schriftgröße. Das allerdings ist keine Frage von Flash oder HTML, sondern ein allgemeines Übel, das nur besonders häufig in Flashsites anzutreffen ist.
June 29th, 2007 at 14:31
Hast schon recht …sind einige Sachen, die überarbeitet werden könnten! Mir wäre aus verschiedenen Gesichtspunkten her, ein Mix aus HTML und Flash auch lieber gewesen.
Danke für Deine Bewertung
Cheers,
Mic
August 28th, 2007 at 13:08
Flash ist ja auch nicht das Wahre für eine Webseite. Vor allem, wenn sie für Suchmaschinen optimiert werden soll, dann ist das nahezu unmöglich!