<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: UFOs f&#252;r die Website</title>
	<atom:link href="http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/</link>
	<description>Webdesign, Layout, Templates, Beispiele</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 16:30:42 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Tristan</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/comment-page-1/#comment-22828</link>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 12:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/#comment-22828</guid>
		<description>Flash ist ja auch nicht das Wahre f&#252;r eine Webseite. Vor allem, wenn sie f&#252;r Suchmaschinen optimiert werden soll, dann ist das nahezu unm&#246;glich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flash ist ja auch nicht das Wahre f&#252;r eine Webseite. Vor allem, wenn sie f&#252;r Suchmaschinen optimiert werden soll, dann ist das nahezu unm&#246;glich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mic</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/comment-page-1/#comment-18221</link>
		<dc:creator>Mic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 13:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/#comment-18221</guid>
		<description>Hast schon recht ...sind einige Sachen, die &#252;berarbeitet werden k&#246;nnten! Mir w&#228;re aus verschiedenen Gesichtspunkten her, ein Mix aus HTML und Flash auch lieber gewesen.

Danke f&#252;r Deine Bewertung ;-)

Cheers,
Mic</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast schon recht &#8230;sind einige Sachen, die &#252;berarbeitet werden k&#246;nnten! Mir w&#228;re aus verschiedenen Gesichtspunkten her, ein Mix aus HTML und Flash auch lieber gewesen.</p>
<p>Danke f&#252;r Deine Bewertung <img src='http://blog.templaterie.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Cheers,<br />
Mic</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silke Schümann</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/comment-page-1/#comment-18154</link>
		<dc:creator>Silke Schümann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 16:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/#comment-18154</guid>
		<description>Z&#228;hle ich zu den 90%. Einen Roboterhund zu animieren ist eine feine Arbeit, die Umsetzung sehr gut, doch die Navigation in Flash zieht die Arbeit, die ansonsten jederzeit auch in HTML umgesetzt h&#228;tte werden k&#246;nnen runter.

Leider haben es Macromedia fr&#252;her und heutzutage Adobe vers&#228;umt, eine Schnittstelle f&#252;r das Browserkontextmen&#252; zu schaffen und Flash-Designer mit reinen Flashsites sind zu bequem auch nur die Basics wie Deeplinking und Bookmarks anzubieten. Kreiselnde Grafiken im Men&#252; lassen sich ebenso gut mit Hover und animierten GIFs realisieren, wer derlei unbedingt braucht. Insgesamt aber verliert diese reine Flashsite wie die meisten viel zu viel Usability f&#252;r das bischen Schnickschnack.

Grafische F&#228;higkeiten und die F&#228;higkeit eine Animation erzeugen zu k&#246;nnen reichen nicht aus.
&lt;a href=&#039;http://blog.templaterie.de/upload/flashboutique.png&#039; title=&#039;flashboutique.png&#039;&gt;&lt;img src=&#039;http://blog.templaterie.de/upload/flashboutique500.png&#039; alt=&#039;Flashboutique&#039; /&gt;&lt;br /&gt;(Screenshot verkleinert, Originalgr&#246;&#223;e einfach auf das Bild klicken)&lt;/a&gt;
Unber&#252;cksichtigt bleibt, dass Entscheidungstr&#228;ger mit Brille ihre liebe Not haben bei dem gew&#228;hlten Kontrast und dieser Schriftgr&#246;&#223;e. Das allerdings ist keine Frage von Flash oder HTML, sondern ein allgemeines &#220;bel, das nur besonders h&#228;ufig in Flashsites anzutreffen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z&#228;hle ich zu den 90%. Einen Roboterhund zu animieren ist eine feine Arbeit, die Umsetzung sehr gut, doch die Navigation in Flash zieht die Arbeit, die ansonsten jederzeit auch in HTML umgesetzt h&#228;tte werden k&#246;nnen runter.</p>
<p>Leider haben es Macromedia fr&#252;her und heutzutage Adobe vers&#228;umt, eine Schnittstelle f&#252;r das Browserkontextmen&#252; zu schaffen und Flash-Designer mit reinen Flashsites sind zu bequem auch nur die Basics wie Deeplinking und Bookmarks anzubieten. Kreiselnde Grafiken im Men&#252; lassen sich ebenso gut mit Hover und animierten GIFs realisieren, wer derlei unbedingt braucht. Insgesamt aber verliert diese reine Flashsite wie die meisten viel zu viel Usability f&#252;r das bischen Schnickschnack.</p>
<p>Grafische F&#228;higkeiten und die F&#228;higkeit eine Animation erzeugen zu k&#246;nnen reichen nicht aus.<br />
<a href='http://blog.templaterie.de/upload/flashboutique.png' title='flashboutique.png'><img src='http://blog.templaterie.de/upload/flashboutique500.png' alt='Flashboutique' /><br />(Screenshot verkleinert, Originalgr&#246;&#223;e einfach auf das Bild klicken)</a><br />
Unber&#252;cksichtigt bleibt, dass Entscheidungstr&#228;ger mit Brille ihre liebe Not haben bei dem gew&#228;hlten Kontrast und dieser Schriftgr&#246;&#223;e. Das allerdings ist keine Frage von Flash oder HTML, sondern ein allgemeines &#220;bel, das nur besonders h&#228;ufig in Flashsites anzutreffen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mic</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/comment-page-1/#comment-18152</link>
		<dc:creator>Mic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 14:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/#comment-18152</guid>
		<description>Da gebe ich Dir selbstverst&#228;ndlich recht! Dann w&#252;rde mich einmal brennend Deine Meinung zu unserer Agentur-Site interessieren ...wenn ich hier die URL platzieren darf? Kannst sie ja nach Deinem Besuch ggf. wieder l&#246;schen...

http://www.flashboutique.de

;-)

Liebe Gr&#252;&#223;e,
Mic</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da gebe ich Dir selbstverst&#228;ndlich recht! Dann w&#252;rde mich einmal brennend Deine Meinung zu unserer Agentur-Site interessieren &#8230;wenn ich hier die URL platzieren darf? Kannst sie ja nach Deinem Besuch ggf. wieder l&#246;schen&#8230;</p>
<p><a href="http://www.flashboutique.de" ></a><a href='http://www.flashboutique.de'>http://www.flashboutique.de</a></p>
<p> <img src='http://blog.templaterie.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Liebe Gr&#252;&#223;e,<br />
Mic</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silke Schümann</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/comment-page-1/#comment-18119</link>
		<dc:creator>Silke Schümann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 18:53:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/#comment-18119</guid>
		<description>Nein, ich finde Flash eine fantastische Sache. Ich finde nur das, was damit gemacht wird in der &#252;berwiegenden Zahl misslungen.

Es wird f&#252;r lahme Gimmicks genutzt, es werden zulange Ladezeiten, bzw. f&#252;r Teile bei denen lange Ladezeiten unvermeidlich sind, nicht darauf geachtet, wei diese geladen werden.

Es gibt nur sehr wenige Beispiele in Flash, bei denen ich begeistert dem Inhalt, der Dramturgie und dem Einsatzgrund zustimme.

Gef&#252;hlte 90% der Webdesigner die Flash einsetzen, bauen damit miese Websites.

Das hat etwas mit dem Gebrauch von Flash zu tun, nicht mit Flash selbst.

Flash selbst ist wie schon geschrieben ein sehr gutes Instrument und ich liebe es, wenn es intelligent eingesetzt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, ich finde Flash eine fantastische Sache. Ich finde nur das, was damit gemacht wird in der &#252;berwiegenden Zahl misslungen.</p>
<p>Es wird f&#252;r lahme Gimmicks genutzt, es werden zulange Ladezeiten, bzw. f&#252;r Teile bei denen lange Ladezeiten unvermeidlich sind, nicht darauf geachtet, wei diese geladen werden.</p>
<p>Es gibt nur sehr wenige Beispiele in Flash, bei denen ich begeistert dem Inhalt, der Dramturgie und dem Einsatzgrund zustimme.</p>
<p>Gef&#252;hlte 90% der Webdesigner die Flash einsetzen, bauen damit miese Websites.</p>
<p>Das hat etwas mit dem Gebrauch von Flash zu tun, nicht mit Flash selbst.</p>
<p>Flash selbst ist wie schon geschrieben ein sehr gutes Instrument und ich liebe es, wenn es intelligent eingesetzt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mic</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/comment-page-1/#comment-18110</link>
		<dc:creator>Mic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 13:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/135/ufos-fuer-die-website/#comment-18110</guid>
		<description>Klingt fast so, als h&#228;ttest du etwas gegen Flash, liebe Silke! ;-) Aber f&#252;r eine Businessseite sollte man von einer reinen Flash-L&#246;sung sicherlich Distanz halten, da geb&#039; ich dir schon recht!

Liebe Gr&#252;&#223;e,
Mic</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klingt fast so, als h&#228;ttest du etwas gegen Flash, liebe Silke! <img src='http://blog.templaterie.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Aber f&#252;r eine Businessseite sollte man von einer reinen Flash-L&#246;sung sicherlich Distanz halten, da geb&#8217; ich dir schon recht!</p>
<p>Liebe Gr&#252;&#223;e,<br />
Mic</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
