<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Was ist denn der Unterschied zwischen den Funktionen echo und print?</title>
	<atom:link href="http://blog.templaterie.de/161/was-ist-denn-der-unterschied-zwischen-echo-und-print/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.templaterie.de/161/was-ist-denn-der-unterschied-zwischen-echo-und-print/</link>
	<description>Webdesign, Layout, Templates, Beispiele</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 16:30:42 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: DonKult</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/161/was-ist-denn-der-unterschied-zwischen-echo-und-print/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>DonKult</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 14:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/161/was-ist-denn-der-unterschied-zwischen-echo-und-print/#comment-120</guid>
		<description>Falls es tr&#246;stet, wirklich verstehen was &quot;das&quot; uns sagen will tue ich auch nicht ;) So weit ich dass verstehe, versucht er auch nicht mehr zu sagen also du bereits erw&#228;hnt hast, au&#223;er dass er auf die Rangfolge eingeht: Mir f&#228;llt leider auf Anhieb kein Programmierbeispiel ein um das zu verdeutlichen, daher leihe ich mir jetzt ein Beispiel aus der Mathematik: Dort gilt ja, dass man Punkt- vor Strichrechnung durchf&#252;hrt: Die Strichrechnung hat also eine niedrigere Priorit&#228;t beim rechnen. Genauso ist es bei print(). Praktisch brauch man das nicht zu wissen. Stell dir einfach nur mal kurz vor print() w&#252;rde die h&#246;chste Priorit&#228;t haben: die Anweisung print 1+1; w&#252;rde dann ja &quot;1+1&quot; ausgeben anstatt das Ergebnis zu errechnen und &quot;2&quot; auszugeben. Eine solche Arbeitsweise von print() w&#228;re ja nicht gerade erw&#252;nscht, daher die niedrige Priorit&#228;t.

Die von dir angegebene Kurzform ist im Hinblick auf XML leider etwas problematisch, die &quot;Gelehrten&quot; (und das Handbuch) streiten sich allerdings darum ob mal es nun verg&#246;ttern oder verteufeln werden soll. Kommt wohl doch sehr auf die zuk&#252;nftige Anwendung des Scriptes an, da Scripts die eine weite Verbreitung erlangen sollen/k&#246;nnen doch dazu geneigt sind auf Server zu treffen bei denen diese Option deaktiviert ist ( short_open_tag false ). Auch k&#246;nnte ich mir vorstellen, dass diese short-tags eines sch&#246;nen Tages aus PHP rausfliegen, aber vor der Version 7 wird das wohl nicht der Fall sein ;) Aber viel mehr als dadrauf kommt es vorallem auf den eigenen pers&#246;nlichen Geschmack an. Ist ja auch mal was sch&#246;n innerhalb eines so festgeschn&#252;rrten Syntaxschema die Wahl zu haben... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Falls es tr&#246;stet, wirklich verstehen was &#8220;das&#8221; uns sagen will tue ich auch nicht <img src='http://blog.templaterie.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  So weit ich dass verstehe, versucht er auch nicht mehr zu sagen also du bereits erw&#228;hnt hast, au&#223;er dass er auf die Rangfolge eingeht: Mir f&#228;llt leider auf Anhieb kein Programmierbeispiel ein um das zu verdeutlichen, daher leihe ich mir jetzt ein Beispiel aus der Mathematik: Dort gilt ja, dass man Punkt- vor Strichrechnung durchf&#252;hrt: Die Strichrechnung hat also eine niedrigere Priorit&#228;t beim rechnen. Genauso ist es bei print(). Praktisch brauch man das nicht zu wissen. Stell dir einfach nur mal kurz vor print() w&#252;rde die h&#246;chste Priorit&#228;t haben: die Anweisung print 1+1; w&#252;rde dann ja &#8220;1+1&#8243; ausgeben anstatt das Ergebnis zu errechnen und &#8220;2&#8243; auszugeben. Eine solche Arbeitsweise von print() w&#228;re ja nicht gerade erw&#252;nscht, daher die niedrige Priorit&#228;t.</p>
<p>Die von dir angegebene Kurzform ist im Hinblick auf XML leider etwas problematisch, die &#8220;Gelehrten&#8221; (und das Handbuch) streiten sich allerdings darum ob mal es nun verg&#246;ttern oder verteufeln werden soll. Kommt wohl doch sehr auf die zuk&#252;nftige Anwendung des Scriptes an, da Scripts die eine weite Verbreitung erlangen sollen/k&#246;nnen doch dazu geneigt sind auf Server zu treffen bei denen diese Option deaktiviert ist ( short_open_tag false ). Auch k&#246;nnte ich mir vorstellen, dass diese short-tags eines sch&#246;nen Tages aus PHP rausfliegen, aber vor der Version 7 wird das wohl nicht der Fall sein <img src='http://blog.templaterie.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Aber viel mehr als dadrauf kommt es vorallem auf den eigenen pers&#246;nlichen Geschmack an. Ist ja auch mal was sch&#246;n innerhalb eines so festgeschn&#252;rrten Syntaxschema die Wahl zu haben&#8230; <img src='http://blog.templaterie.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

