<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Neues vom bedingten Bindestrich</title>
	<atom:link href="http://blog.templaterie.de/384/neues-vom-bedingten-bindestrich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.templaterie.de/384/neues-vom-bedingten-bindestrich/</link>
	<description>Webdesign, Layout, Templates, Beispiele</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 16:30:42 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Silke Schümann</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/384/neues-vom-bedingten-bindestrich/comment-page-1/#comment-5945</link>
		<dc:creator>Silke Schümann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 18:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/384/neues-vom-bedingten-bindestrich/#comment-5945</guid>
		<description>Btw Quellen f&#252;r diese Aussagen:
http://www.browser-statistik.de/statistik.php
http://www.joergkrusesweb.de/browser/statistik/2005-2
http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/browserstatistik
http://webizin.de/statistik.php

hier habe ich dann aufgeh&#246;rt zu schauen, das war mir repr&#228;sentativ genug.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Btw Quellen f&#252;r diese Aussagen:<br />
<a href="http://www.browser-statistik.de/statistik.php" ></a><a href='http://www.browser-statistik.de/statistik.php'>http://www.browser-statistik.de/statistik.php</a><br />
<a href="http://www.joergkrusesweb.de/browser/statistik/2005-2" ></a><a href='http://www.joergkrusesweb.de/browser/statistik/2005-2'>http://www.joergkrusesweb.de/browser/statistik/2005-2</a><br />
<a href="http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/browserstatistik" ></a><a href='http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/browserstatistik'>http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/browserstatistik</a><br />
<a href="http://webizin.de/statistik.php" ></a><a href='http://webizin.de/statistik.php'>http://webizin.de/statistik.php</a></p>
<p>hier habe ich dann aufgeh&#246;rt zu schauen, das war mir repr&#228;sentativ genug.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silke Schümann</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/384/neues-vom-bedingten-bindestrich/comment-page-1/#comment-5944</link>
		<dc:creator>Silke Schümann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 18:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/384/neues-vom-bedingten-bindestrich/#comment-5944</guid>
		<description>IE 5 w&#228;re mir jetzt schnuppe. Der taucht ebenso wie der IE 4 so gut wie nicht mehr in den Statistiken auf. Safari insgesamt hat einen Anteil von 1-2% und der Safari 1.0 h&#228;lt hier unter 0,1%, ergo beginne ich auch hier mir um den Safari 1.0 keine Gendanken mehr zu machen.

Irgendwann muss man Nutzer mit alten Browsern einfach im Regen stehen lassen. Es ist schlie&#223;lich nicht so, dass nicht alternativen existieren. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IE 5 w&#228;re mir jetzt schnuppe. Der taucht ebenso wie der IE 4 so gut wie nicht mehr in den Statistiken auf. Safari insgesamt hat einen Anteil von 1-2% und der Safari 1.0 h&#228;lt hier unter 0,1%, ergo beginne ich auch hier mir um den Safari 1.0 keine Gendanken mehr zu machen.</p>
<p>Irgendwann muss man Nutzer mit alten Browsern einfach im Regen stehen lassen. Es ist schlie&#223;lich nicht so, dass nicht alternativen existieren. <img src='http://blog.templaterie.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: creisi</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/384/neues-vom-bedingten-bindestrich/comment-page-1/#comment-5941</link>
		<dc:creator>creisi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 16:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/384/neues-vom-bedingten-bindestrich/#comment-5941</guid>
		<description>Leider machen ein paar &#228;ltere Browser auf dem Mac ein bisschen Probleme; Safari 1.0 schreibt den Trennstrich immer, egal, ob getrennt wird oder nicht, IE 5.0 auch und der IE 5.2 macht da komische Zeichen. Aber alle neueren, getesteten Browser haben keine Probleme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider machen ein paar &#228;ltere Browser auf dem Mac ein bisschen Probleme; Safari 1.0 schreibt den Trennstrich immer, egal, ob getrennt wird oder nicht, IE 5.0 auch und der IE 5.2 macht da komische Zeichen. Aber alle neueren, getesteten Browser haben keine Probleme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

