<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Firefox goes nuts</title>
	<atom:link href="http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/</link>
	<description>Webdesign, Layout, Templates, Beispiele</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 16:30:42 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: banane</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/comment-page-1/#comment-30100</link>
		<dc:creator>banane</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 23:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/#comment-30100</guid>
		<description>fehler dieser art h&#228;ngen meistens mit diversen erweiterungen zusammen, die sich in die seitendarstellung einklinken, z.b. cooliris und piclens, die bei mir &#246;fter mal sogar zum absturz des browser beitrugen.
ich w&#252;rde auch bei dir auf ein irre gewordenes plugin tippen und es ist unwahrscheinlich, dass die firefox-macher ein update herausbringen, dass fehler von plugins korrigiert.
nach jedem browserupdate sollte sowieso das update aller plugins zur normalen routine geh&#246;ren.
btw: aktuell ist jetzt version 2.0.0.9 die ein paar bugs erledigt, die in versionen vor 2.0.0.8 eigentlich schon behoben waren und mit 2.0.0.8 wieder aufgetaucht sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fehler dieser art h&#228;ngen meistens mit diversen erweiterungen zusammen, die sich in die seitendarstellung einklinken, z.b. cooliris und piclens, die bei mir &#246;fter mal sogar zum absturz des browser beitrugen.<br />
ich w&#252;rde auch bei dir auf ein irre gewordenes plugin tippen und es ist unwahrscheinlich, dass die firefox-macher ein update herausbringen, dass fehler von plugins korrigiert.<br />
nach jedem browserupdate sollte sowieso das update aller plugins zur normalen routine geh&#246;ren.<br />
btw: aktuell ist jetzt version 2.0.0.9 die ein paar bugs erledigt, die in versionen vor 2.0.0.8 eigentlich schon behoben waren und mit 2.0.0.8 wieder aufgetaucht sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silke Schümann</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/comment-page-1/#comment-29510</link>
		<dc:creator>Silke Schümann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 11:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/#comment-29510</guid>
		<description>Habe ich beim letzen Mal nicht gemacht und werde ich auch dieses Mal nicht machen. Zuviel Arbeit. Ich warte wieder, dass FF ein weiteres Update herausbringt, das die Fehler korrigiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe ich beim letzen Mal nicht gemacht und werde ich auch dieses Mal nicht machen. Zuviel Arbeit. Ich warte wieder, dass FF ein weiteres Update herausbringt, das die Fehler korrigiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: creisi</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/comment-page-1/#comment-29383</link>
		<dc:creator>creisi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 23:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/#comment-29383</guid>
		<description>K&#246;nnte evtl. auch an einer Erweiterung/Plugin liegen. Hast Du schon versucht, mal alle Erweiterungen zu deaktivieren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>K&#246;nnte evtl. auch an einer Erweiterung/Plugin liegen. Hast Du schon versucht, mal alle Erweiterungen zu deaktivieren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silke Schümann</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/comment-page-1/#comment-29331</link>
		<dc:creator>Silke Schümann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 16:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/#comment-29331</guid>
		<description>Schon das letzte Update von Firefox verursachte einige Darstellungsfehler. Welche Seiten korrekt angezeigt werden und welche nicht scheint zuf&#228;llig. Insbesondere das Fehlen der Grafiken ist seltsam, da nicht generell alle Grafiken fehlen oder vorhanden sind und dass ausgerechnet die Editland-Grafik auf Roberts Seite erscheint, die sonst nirgends auf Roberts Seite zu sehen ist. Dein neuer Entwurf z.B. wird korrekt angezeigt.

Mir ist das abstruse Verhalten des Firefox l&#228;stig und der Browser verliert mehr und mehr Sympathiepunkte. 

W&#228;re da nicht das Developer-Plugin ich w&#252;rde hier und jetzt auf den Opera als Hauptbrowser umsteigen. So oder so fehlt nicht mehr viel und Opera ist mein Browser der ersten Wahl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon das letzte Update von Firefox verursachte einige Darstellungsfehler. Welche Seiten korrekt angezeigt werden und welche nicht scheint zuf&#228;llig. Insbesondere das Fehlen der Grafiken ist seltsam, da nicht generell alle Grafiken fehlen oder vorhanden sind und dass ausgerechnet die Editland-Grafik auf Roberts Seite erscheint, die sonst nirgends auf Roberts Seite zu sehen ist. Dein neuer Entwurf z.B. wird korrekt angezeigt.</p>
<p>Mir ist das abstruse Verhalten des Firefox l&#228;stig und der Browser verliert mehr und mehr Sympathiepunkte. </p>
<p>W&#228;re da nicht das Developer-Plugin ich w&#252;rde hier und jetzt auf den Opera als Hauptbrowser umsteigen. So oder so fehlt nicht mehr viel und Opera ist mein Browser der ersten Wahl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: creisi</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/comment-page-1/#comment-29315</link>
		<dc:creator>creisi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 14:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/#comment-29315</guid>
		<description>Nachtrag:

Wobei das jetzt wahrscheinlich mit Deinem Problem nichts zu tun hat. Und ich habe bei mir auch den Firefox 2.0.0.8, und die von Dir verlinkte Seite macht bei mir keine Probleme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag:</p>
<p>Wobei das jetzt wahrscheinlich mit Deinem Problem nichts zu tun hat. Und ich habe bei mir auch den Firefox 2.0.0.8, und die von Dir verlinkte Seite macht bei mir keine Probleme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: creisi</title>
		<link>http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/comment-page-1/#comment-29310</link>
		<dc:creator>creisi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 14:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.templaterie.de/534/firefox-goes-nuts/#comment-29310</guid>
		<description>Der neuste Firefox hat anscheinend ein Problem bei Floats mit negativen margins. Siehe dazu: http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/21/vorsicht-vor-dem-neuen-firefox/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der neuste Firefox hat anscheinend ein Problem bei Floats mit negativen margins. Siehe dazu: <a href="http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/21/vorsicht-vor-dem-neuen-firefox/" ></a><a href='http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/21/vorsicht-vor-dem-neuen-firefox/'>http://grochtdreis.de/weblog/2007/10/21/vorsicht-vor-dem-neuen-firefox/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

